Богомолов Р. Л. Сотворение Волжской России

Юрий АСТРОВ
Ваше времяи стекло

Богомолов Р. Л. (в выходных данных – Р. А.). Сотворение Волжской России. – Волгоград, 2010. – Тираж 20 000 экз. (первый завод 100 экз.)

Некий гениальный физик придумал машину времени. Этим изобретением воспользовались то ли экстремисты, то ли просто уголовники с политическими наклонностями, вознамерившись перевернуть историю мира, переиграв Вторую мировую войну. Но какой-то электрик – совершенно по-русски – перепутал подсоединения к сети, и Волжский провалился из нашего времени в эпоху монгольских завоеваний, даже областной центр с собой не захватив (за что бы это Волжскому такая честь?).Вы думаете, тут-то остатку цивилизации XXI века и конец пришел? Деградация, а то и уничтожение? Да вы что, «Робинзонов космоса» не читали, что ли? Главное – лидер хороший оказался. Все замы мэра вместе с шефом в командировке были, а на месте остался очень прагматичный и умный руководитель ЖКХ. Он-то и взял бразды правления в свои руки. Ну, а если учесть, что к его услугам оказались корабли, самолеты, вездеходы, определенное количество оружия, ученые и инженеры – металлурги, нефтяники, геологи, а также крутые диверсанты (богат Волжский, оказывается, спецами, которые там совершенно не нужны), то ясно, что тут тебе и экспедиции за углем, железом, медью и алюминием, доменные печи и алюминиевые заводы, шахты и нефтяные скважины, производство самолетов (представьте себе!), а также выигранные битвы – от Дербента до Ливонии (видать, Р. Л. (или Р. А.?) Богомолов читал не только Ф. Карсака, но и Звягинцева), союзы с половцами и прочим тогдашним кочевым и оседлым народом и так далее. В результате, если эстраполировать то, что в книжке наворочено, ясно: монгольское вторжение будет остановлено, Евразия объединена, а в дальнейшем, глядишь, и вся солнечная система. На основе Волжской капиталистической монархии. Если, конечно, никто не перепутает какого-либо подсоединения. Во что, право же, не верится. Ей-ей, перепутают.Принцип политический Волжской России, как разъяснено в аннотации (думаю, авторской), таков: политика «объятий и поцелуев после хорошей трепки». А что касается принципа экономического – то он совершенно соответствует уровню начальника городского ЖКХ: это диссертация «Прибавочная стоимость без идеологических шор Маркса», защищенная в Волжском (книжном, а не реальном) кандидатом технических наук, специалистом по сельхозтехнике. Оказывается, не бывает никакого найма, а есть «социальный контракт, по которому все его участники обязуются действовать – трудиться и вкладывать капиталы в дело…». «…Собственник капитала в виде средств производства или финансов выступает на рынке в качестве всего-навсего продавца товара – услуги предоставления своего капитала в оборот, и только». Наемного труда, соответственно, не бывает. Труд – это, понимаете ли, тоже капитал. Таким образом, как капиталист нанимает рабочего, так и рабочий нанимает капиталиста. Почему бы автору диссертации или хотя бы господину  Богомолову Р. Л. (или Р. А.?) не объяснить сию простую истину нескольким миллионам российских безработных, которые уже второй год не могут нанять финансиста или владельца завода? Господам же, отдыхающим весь кризис в Куршевеле, эта теория – как медом по усам. Впрочем, экономика – лженаука, не мною это сказано.Почему автор издал книгу за свой счет? Думаю, дело простое: сколько я ни видел «самиздатовских» (в современном смысле слова) книг – романов, рассказов и повестей, – все они без исключения были графоманскими. Ибо литература, достойная сего имени, все равно будет издана частником, который получит хотя бы минимальную прибыль, либо государственным издательством в целях пропаганды хорошей литературы.  (Впрочем, графоманских книг хватает и в нормальных издательствах, а вот обратных исключений не встречал.) Так что попросту никто не взял книжечку-то, пришлось свои деньги тратить.Но я подозреваю, почему и зачем была написана эта книга.Автор – человек, явно не чуждый как власти – хотя бы на местном уровне, так и бизнеса. Он решил обобщить свой опыт и выводы, сделанные из него (в основном они сводятся к этой самой экономической теории, которая приводится в книге даже с формулами), и не нашел ничего лучшего, как исполнить свой замысел в форме романа. Для доходчивости, так сказать. Писать, однако, Богомолов Р.Л. (или Р.А.?) не умеет. Однако в процессе написания «романа» автор решил, что он действительно литератор, и даже постельные сцены начал описывать. Не стоило, право же. Пошло и тривиально получилось. Вроде как через оконное стекло подглядываешь, что не всякому приятно. И жаль еще, что автор не пожелал потратиться на корректора: количество опечаток и стилистических огрехов в книге превышает все допустимые нормы.В чем же стратегическая ошибка Богомолова? Идеологическая литература – это, знаете ли, высший пилотаж. Пелевин, к примеру, грузит читателя парадоксальными смыслами в меру его, читателя, выносливости (многие не выдерживают). Автор, относящийся к другому «полюсу», Акунин, завлекает детективным сюжетом и обманчивой простотой. Захар Прилепин прибегает к пронзительному жизнеподобию. В результате читатель получает мощнейшую идеологическую загрузку, сам того не замечая.Но это умеют немногие. И уж никак не Р. Л. (или Р. А.?) Богомолов. Тем более что идеология романа не то что вторична – она банальна и никого заинтересовать не может по умолчанию. Разве что как смешной казус – как если бы кто-то стал серьезно доказывать, что Земля плоская. Время подобных теорий давно прошло, да и не в теориях дело: теориями мир не изменишь, пока они не стали материальной силой. А для этого, исходя из нелюбимого Богомоловым Маркса, необходимо, чтобы идея овладела массами. Овладеет ли массами идея найма рабочим капиталиста, особенно в связи с кризисом? Ох, сомневаюсь. А вот «Капитал» сейчас на Западе – самая популярная книга. Но, боюсь, Богомолову и брошюру издавать не стоило. Хотя она обошлась бы дешевле.Боюсь, что «первый завод» в сто экземпляров останется единственным.

Волгоград
Joomlart

Сейчас на сайте

Сейчас 39 гостей онлайн

Статистика

Пользователи : 3
Статьи : 306
Просмотры материалов : 484313